Pular para o conteúdo principal

Por um corredor humanitário

 





 

 

Enfim, a negociação possível entre Ucrânia e Rússia prevê um minguado corredor humanitário enquanto isso, tropas russas tentam a tomar a maior usina nuclear da Europa.; A guerra prossegue em sua segunda semana e, a terceira rodada de negociações procura possível entendimento entre as duas nações.

Então haverá faixas onde vigerá cessar-fogo temporário, a fim de permitir o trânsito de civis, com sua saída da área de combate e a chegada de suprimento de medicamentos e alimentos. Em pronunciamento oficial e mundial pela TV, Vladimir Putin afirmou que sua operação especial no leste ucraniano ocorre conforme o esperado.

E, não reconhece as ofensivas territoriais bem como a invasão ou guerra. Igualmente, acusou os nacionalistas ucranianos de usarem civis como escudo.  Zelensky, presidente da Ucrânia, também em pronunciamento oficial declarou que: " Eu preciso falar com Putin..." pois essa é, de fato, a única maneira de fazer cessar esta guerra.

Novamente, fez apelo às nações ocidentais para aumentarem seu apoio e, que, se a Rússia derrotar a Ucrânia atacará o restante da Europa Oriental, a começar pelos países bálticos, e chegar ao falecido Muro de Berlim.

O que o mundo ainda não entendeu, ou tenta não o fazer, que não se trata de mero litígio em dois países, mas há todo um comprometimento da segurança internacional mundial e, que deter o prosseguimento da guerra e, sem dúvida, procurar evitar uma possível terceira guerra mundial.

Segundo a ONU, em somente sete dias de guerra, mais de um milhão de pessoas fugiram da Ucrânia e, confirmou 249 civis mortos e 555 feridos durante a primeira semana após a invasão russa. A guerra num território cheio de reatores nucleares possui um perigo exponencial que não pode ser ignorado. A  invasão russa é bem mais do que aparenta. Tomara que a interpretação desse conflito seja contingenciado pelas operações diplomáticas. Por enquanto, a possibilidade de civilidade se encontra confinada a um corredor humanitário.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Discurso Jurídico do Supremo Tribunal Federal. Metáforas e ficções jurídicas.

  Discurso Jurídico do Supremo Tribunal Federal. Metáforas e ficções jurídicas.     Identifica-se a ocorrência de uma metáfora conceitual Direito é Guerra nas decisões exaradas pela mais alta corte de justiça pátria, principalmente, no âmbito do Direito Constitucional, Civil e Administrativo.   Nota-se, igualmente, os pressupostos teóricos de Louis Althusser, Michel Pêcheaux, Lakoff e Johnson, Habermas, Tony Sardinha e tantos outros doutrinadores que usaram de métodos estatísticos, num estudo empírico sobre a metáfora conceitual e ainda outras metáforas licenciadas livremente dentro do discurso jurídico contemporâneo. Entendemos que o Direito em face de suas idiossincrasias e relevância dentro do atual momento civilizatório, merece um olhar mais aguçado dos pesquisadores de todas as áreas das ciências humanas, especialmente, nos discursos jurídicos [1] que são urdidos e compostos de metáforas que permeiam todas as construções e ficções do direto e sobre ...

Responsabilidade civil da imprensa no Brasil.

  Responsabilidade civil da imprensa no Brasil. Resumo: STF decidiu que a imprensa poderá ser punida por entrevistas com indícios de falsidade. Nesse momento, debate-se se há ofensa à liberdade de imprensa ou a liberdade de expressão. A decisão ainda poderá revista. O STF decidiu por 9 (nove) votos a 2(dois) que empresas jornalísticas de qualquer   natureza podem ser responsabilizadas, na Justiça, por injúria, difamação ou calúnia por declarações falsas feitas por entrevistados. Palavras-chave: Liberdade de Imprensa. Liberdade de expressão. Direito Fundamental. Responsabilidade Civil. Responsabilidade Penal.     O atual presidente do STF, Ministro Luís Roberto Barroso afirmou que a única possibilidade de punir veículos de comunicação por falas ou afirmações de entrevistados é quando houver má-fé. Afinal no amplo espectro da liberdade de expressão é punível a veiculação de má-fé por intencionalidade e, ainda por prejudicar com negligência na apuração da ...

O crime da arte

A ditadura do “politicamente correto” certamente teria ceifado todas as obras de Nelson Rodrigues, Boccaccio, Marquês de Saade e de Vladimir Nabokov além de tantas outras obras de arte. O termo “politicamente correto” foi usado com parca frequência até a última parte do século XX e, não se relacionava com a desaprovação social geralmente considerada em uso mais recente [1] . Em 1793 o termo surgira na Suprema Corte dos EUA durante o julgamento de um processo político citada por James Wilson que comentou in litteris : “Os Estados e não o povo, para quem os Estados existem, são frequentemente os objetos que atraem e prendem nossa principal atenção... Sentimentos e expressões desse tipo impreciso prevalecem em nossa linguagem comum, como em nossa convivência. Será solicitado um brinde? Os Estados Unidos em vez do provo dos Estados Unidos é o brinde dado. Isso não é politicamente correto”. Chisholm vs. Georgia   2.US (2 Dall) 419 – 1793. Imaginem, a famosa D...